Měl jsem možnost být na zasedání dne 9.6.2010 kde se mimo jiné projednávalo ROZPARCELOVÁNÍ HŘIŠTĚ.Jistě hřiště potřebuje meliorační úpravy ,které jsou zastaralé.Ovál kolem hřiště je zajisté také dobrá věc.Ale hřiště je už tak malé a proč jej tedy rozparcelovávat a ještě jednotlivé plochy obehnávat drátem.Parkoviště v tomto areálu je dle mého názoru malé a zbytečné.V tomto prostoru by mohlo vyrůst starostou zamýšlené víceůčelové hřišťátko s úpravou povrchu.A dle debaty starosty s oponenty takto zněla původní dohoda.Starosta sice tvrdil ,že projekt byl k dispozici k nahlédnutí.Ale proč tento dokument viděli občané kteří mají na radnici blízko poprvé.Těžko se reaguje na argumenty když vidíte výkresovou dokumentaci pouze pět minut a navíc vidíte neochotu jednat.Prostě projekt je nakreslen a je zbytečné o něm mluvit.Z jednání většiny zastupitelů jsem vyrozuměl.Nebudem o tom vůbec diskutovat zvedneme pro návrh ruku ,ať jdeme co nejdříve domů.
A následky ROZPARCELOVÁNÍ ?
Pokud jsem měl prostor pro pozorování tak se nad tím zamyslela pouze malá hrstka přítomných.
BOHUŽEL POLITIKA ROZPARCELOVÁNÍ JE TRENDEM POSLEDNÍ DOBY.
V Soběšovicíh pomalu mizí jeden volný prostor za druhým.Podle nastaveného trendu za chvíli bude v Soběšovicích nelepený jeden dům za druhým a budeme kličkovat mezi domy.Je to bohužel nevratná záležitost.Nevím zda jde v tomto bodu zastavit zamýšlený projekt ,ale je to tak závažná záležitost,že si zasluhuje hlubší a profesionální debatu.A ne jenom zvednem ruce pro návrh ať jdeme domů.
... by se měla přejmenovat na zastavovací a protiživotní, jejím cílem je totiž celé Soběšky zastavět, hlavně žádnou přírodu, aby měl Kovář co dláždit. Jediná známka ekologie je v jejím názvu, ale jinak je to k pláči..
Pane Pecina ,asi opravdu nejste schopny nic jineho delat, nez jen vsude provokovat.Nevim co si o nas normalnich lidech, volicich myslite,jsme snad debilove.
Myslim si, ze znam pomery v Sobesovicich, ale tyhle vypady PEPA jsou absolutne nesmyslne a nechutne , nechce se mi vubec uverit,ze pan Barina se nechal k necemu tak prizemnimu uchylit.Preji Sobeskam jen to hezke.Pan Sitek ma pravdu,snazite se znehodnotit pravdu a vsechno obratit jen ve svuj prospech.
spisovatel Ludvík Vaculík - Literární noviny 26.4. 2010
.....I když by možná nakonec volba níže nasazených kandidátů nebyla stejně zrovna šťastná, pozitivní výsledek by byl už ve zpřetrhání těch vazeb, kdy by ti, kteří to všechno mají zpunktované, domluvené a zaplacené, najednou ostrouhali a nestali se poslanci. To by se mi docela líbilo.
Teda jestli ty stromky co prodávali byli to nejlepší co tam roste tak to co tam zustalo je asi polom.Trochu objektivity autore článku.Jezdime kolem toho každý den a oči vidí!!!!!Ty stromky byly katastrofa co byli na trhu.V Havířově za 300.-kč nadherný stromek.Kdo nechtěl koupit nekoupil,ale co vím tak se prodali všechny.Mimochodem prodávali se oproti daňovemu dokladu,takže asi někde ten příjem musí být evidovaný.Doporučuji provest přepadovou kontrolu s cílem kam se poděly peníze za prodej!!!!!!!!!!!!
Nechci reagovat na totálně zmatený článek pana Bařiny,jen bych rád zdůraznil,odkud vítr fouká:"pomocná stráž a soustružnice dali dítě republice".Občane vyber si sám! Vitor Sitek
Za "prohlédnutím" některých zastupitelů lze vidět jejich osobní slabost - jsou snadno manipulovatelnými. Před zraky občanů obce (při veřejném projednávání) nemají odvahu přitakávat stavebnímu lobby, proti vůli většiny. Nicméně, jedná se o běžný úkaz a přenos mravních hodnot ze státní do komunální politiky.
Naději pro nás všechny není vznik nových, "zatím" nezkorumpovaných stran na celostátní, či regionální úrovní. Naději je,... že se o politiku začnou zajímat noví "nezkažení" lidé. A to může být problém. Mohou to být idealisté - nebo naopak zabezpečení pragmatici, kteří nečekají na "spropitné"...
Kolik takových lidí je v zastupitelstvu? Otázka je...kolik jich máme vůbec v obci, když je neumíme nalézt v celé republice?
Kupčení s hlasy věřících, kterého jsme nyní svědky, preferování kostelních dotací na úkor stavby dětských hřišť či sportovišť - svědčí o neúctě k mladým, ale je zároveň předzvěstí agonie těch, kteří dnes rozhodují o věcech veřejných.
Vhledem k tomu, že starosta v novoročním přání ve zpravodaji č. 1/2010 překročil míru slušnosti a bezprecedentním způsobem napadl nejenom mne, rozhodl jsem se využít svého práva, daného mi tiskovým zákonem (zákon č. 46/2000 Sb.), a požádal jsem starostu a radu obce o uveřejnění odpovědi na novoroční projev starosty ve zpravodaji obce. Přestože je vydavatel periodického tisku povinen uveřejnit odpověď do 8 dnů ode dne doručení žádosti a žádost o odpověď jsem zaslal s předstihem, bylo radou obce odmítnuto zveřejnění sdělením, že velikost odpovědi neodpovídá požadovanému prostoru. Ve snaze dosáhnout zveřejnění odpovědi budu nadále pokračovat…
Pozemky v zoně rekreace nekoupili žádní spekulanti,jak je pojmenovali dva chytří autoři úvodního článku,ale
obyčejní občané kteří nejsou sice místní,ale jelikož sem jezdí od malička ,toto území si velmi oblíbili a
vychovali zde k souznění s přírodou již několikátou
generaci a k údivu nad zdejším přístupem k nim od
samého počátku ze strany těchto pisálků zastupitelů se
snaží udržovat své zahrady a jejich okolí na své náklady v bezvadném stavu a proto se domnívám,že povolením stavby rodinného domku by určitě nedošlo ke
katastrofickému scénáři,jaký popisují dva pisálci,ale
tito lidé by zde mohli v pohodě a klidu žít,přispět do obecní kasy a nemuseli by zde nadále budovat chatrče,které celému území na kráse a přitažlivosti
vůbec nepřidají.Doporučil bych dvěma pisálkům občas
vyjet za hranice obce,republiky a přesvědčit se,že v
jiných vesničkách a kántry to v pohodě funguje.
Děkuji,že si moje myšlenky minimálně dva chytří pánové přečtou a možná i někdo se konečně po strašně dlouhé době začne chovat slušně a změní zaostalý názor.Mé jméno není vůbec důležité,děkuji!!!
Vážení pánové, bohužel mezi Vámi a panem starostou je jeden podstatný rozdíl a sice ten , že méně mluví a více činí, a dokonce to, co činí má hlavu a patu.
Platí staré známé:" jednoho schopného nezastoupí sto neschopných."
Dřevěnka v Soběšovicích (Dřevěnka – poslední kousek historie) začala být středem zájmu zastupitelů ve stejné době jako ta v Mostech u Jablunkova, tj. v r. 2003. S tím rozdílem, že dnes je tamější dřevěnka chloubou obce jako dochované kulturní dědictví, a taky turistická zajímavost v oblasti Jablunkovska (Dřevěnka v Mostech - je co závidět). Naše dřevěnka, jako svědek starých časů v Soběšovicích však stále chátrá, padá a ztrácí se před očima... I ona by mohla být chloubou obce a mikroregionu.
Když starosta rozhoduje o územním plánu obce sám, když starosta zruší diskuzi občanů, když starosta zakáže nahrávání veřejného zasedání, když starosta neví kolik bere, tak zahájí volební kampaň v novoročním přání a přibere si Papalu a Peřinu, aby dary měl s ním kdo občanům předat.
Mým posledním komentářem jsem reflektoval krátkozrakou politiku našeho okresu a potažmo obce, která není schopná předložit čitelnou vizi naší vesnice na delší než je volební období a kvalitu života v obci hodnotí především tím co bylo vybudováno. Je skličující sledovat podobně uvažujícího zástupce našeho státu pana presidenta Václava Klause v jeho novoročním projevu. Chtěl bych na tomto místě ujistit, ze jeho sobecký projev zříkající se zodpovědnosti jak budoucím tak i minulým generacím nemá ve světě obdoby ani u nejpopulističejších politiků. Rád bych vyzval k akci v nadcházejícím volebním roce všechny podobně smýšlející občany obklopené zdánlivým nedostatkem vize. Tento rok máme všichni příležitost nahradit současnou krátkozrakou "budovatelskou" politiku, zodpovědným promyšleným přístupem respektující ty před námi i ty co přijdou po nás.
Kosení,mulčování trávy
-přerostlé, ne/udržované, svahu
-Zajistím pravidelné sečení Vašeho
trávníku,odvoz pokosené trávy
-práce malotraktor 4x4 k šetrné práci
-Autodoprava Avie sklápěčka
-Zakládání nového trávníku
Kácení stromů
- z plošiny,rizikové,klasické
- Vlastní m.plošina
20metrů možný pronájem
- řezání dřeva,štípání špalků
- štěpkování větví do 10cm
- stříhání živého plotu,ov.stromů
Frézování pařezů
Vladimír Werner
Mobil 608728530
Měl jsem možnost být na zasedání dne 9.6.2010 kde se mimo jiné projednávalo ROZPARCELOVÁNÍ HŘIŠTĚ.Jistě hřiště potřebuje meliorační úpravy ,které jsou zastaralé.Ovál kolem hřiště je zajisté také dobrá věc.Ale hřiště je už tak malé a proč jej tedy rozparcelovávat a ještě jednotlivé plochy obehnávat drátem.Parkoviště v tomto areálu je dle mého názoru malé a zbytečné.V tomto prostoru by mohlo vyrůst starostou zamýšlené víceůčelové hřišťátko s úpravou povrchu.A dle debaty starosty s oponenty takto zněla původní dohoda.Starosta sice tvrdil ,že projekt byl k dispozici k nahlédnutí.Ale proč tento dokument viděli občané kteří mají na radnici blízko poprvé.Těžko se reaguje na argumenty když vidíte výkresovou dokumentaci pouze pět minut a navíc vidíte neochotu jednat.Prostě projekt je nakreslen a je zbytečné o něm mluvit.Z jednání většiny zastupitelů jsem vyrozuměl.Nebudem o tom vůbec diskutovat zvedneme pro návrh ruku ,ať jdeme co nejdříve domů.
A následky ROZPARCELOVÁNÍ ?
Pokud jsem měl prostor pro pozorování tak se nad tím zamyslela pouze malá hrstka přítomných.
BOHUŽEL POLITIKA ROZPARCELOVÁNÍ JE TRENDEM POSLEDNÍ DOBY.
V Soběšovicíh pomalu mizí jeden volný prostor za druhým.Podle nastaveného trendu za chvíli bude v Soběšovicích nelepený jeden dům za druhým a budeme kličkovat mezi domy.Je to bohužel nevratná záležitost.Nevím zda jde v tomto bodu zastavit zamýšlený projekt ,ale je to tak závažná záležitost,že si zasluhuje hlubší a profesionální debatu.A ne jenom zvednem ruce pro návrh ať jdeme domů.
Naději pro nás všechny není vznik nových, "zatím" nezkorumpovaných stran na celostátní, či regionální úrovní. Naději je,... že se o politiku začnou zajímat noví "nezkažení" lidé. A to může být problém. Mohou to být idealisté - nebo naopak zabezpečení pragmatici, kteří nečekají na "spropitné"...
Kolik takových lidí je v zastupitelstvu? Otázka je...kolik jich máme vůbec v obci, když je neumíme nalézt v celé republice?
Kupčení s hlasy věřících, kterého jsme nyní svědky, preferování kostelních dotací na úkor stavby dětských hřišť či sportovišť - svědčí o neúctě k mladým, ale je zároveň předzvěstí agonie těch, kteří dnes rozhodují o věcech veřejných.
Ivo Papala
obyčejní občané kteří nejsou sice místní,ale jelikož sem jezdí od malička ,toto území si velmi oblíbili a
vychovali zde k souznění s přírodou již několikátou
generaci a k údivu nad zdejším přístupem k nim od
samého počátku ze strany těchto pisálků zastupitelů se
snaží udržovat své zahrady a jejich okolí na své náklady v bezvadném stavu a proto se domnívám,že povolením stavby rodinného domku by určitě nedošlo ke
katastrofickému scénáři,jaký popisují dva pisálci,ale
tito lidé by zde mohli v pohodě a klidu žít,přispět do obecní kasy a nemuseli by zde nadále budovat chatrče,které celému území na kráse a přitažlivosti
vůbec nepřidají.Doporučil bych dvěma pisálkům občas
vyjet za hranice obce,republiky a přesvědčit se,že v
jiných vesničkách a kántry to v pohodě funguje.
Děkuji,že si moje myšlenky minimálně dva chytří pánové přečtou a možná i někdo se konečně po strašně dlouhé době začne chovat slušně a změní zaostalý názor.Mé jméno není vůbec důležité,děkuji!!!
Platí staré známé:" jednoho schopného nezastoupí sto neschopných."